05 Марта 2010. Выпуск №300
88 млн тенге заработало Казахское авторское общество на представлении интересов артистов
Предпринимателям приходится сокращать текущие расходы и выплачивать вознаграждения зарубежным исполнителям. Артисты требуют уважения, а защитники авторских прав намерены выбивать деньги с отечественных бизнесменов вплоть до обращения в суд.
«Со времени принятия Закона РК «Об авторском праве и смежных правах» прошло более 13 лет, но в стране до нас не функционировала ни одна организация по коллективному управлению правами артистов-исполнителей, – рассказал «&» председатель республиканского общественного объединения КазАК Марал Ыскакбай. – Наше общество сегодня представляет интересы около 1600 отечественных авторов и 85 зарубежных, и большинство телерадиокомпаний, в том числе и кабельное телевидение, имеют с нами договоры». КазАК не обошел стороной даже сотовых операторов, предлагающих поставить вместо гудка какую-либо известную песню, продолжает собеседник, а также ночные клубы и рестораны. К слову, большинство предприятий общепита от сотрудничества отказались – договоры с обществом имеют всего 1135 кафе и ресторанов, а, по данным статагентства, в республике их насчитывается около 10 тыс.
Собеседник рассказал, что в основном используются минимальные ставки вознаграждения, принятые государством, но в большинстве случаев сам исполнитель устанавливает пороговую цену. «В 2008 году мы собрали 417 млн тенге авторского вознаграждения. Деньги были перечислены каждому авторскому обществу на расчетные счета в банке. Но так как наша организация существует на проценты от гонораров, из собранного авторского вознаграждения 20% – это порядка 88 млн тенге за 2008 год – пошли на нашу организацию», – сообщил г-н Ыскакбай.
Так, в 2008 году КазАК, по его словам, перечислило авторскому обществу из США 6,534 млн тенге, Франция получила 5,724 млн, Турция – 2,675 млн, самый большой доход пришелся на долю России – 66,554 млн тенге. «Должен сказать, что из зарубежных стран нам поступает мизер, потому что наши исполнители там не имеют широкого признания», – сетует собеседник.
Между тем замначальника департамента юстиции Алматы Шакир Султанхан в беседе с «&» рассказал, что у нас наблюдается мало фактов нарушения прав исполнителей. «Безусловно, есть такое, что правообладатели не предпринимают никаких действий и не обращаются в правоохранительные органы за восстановлением нарушенных прав, и это мне кажется не столь важным. Больше волнует другое. Почему эти общества пекутся о зарубежных звездах, а не о наших исполнителях», – отметил г-н Султанхан. Представитель Минюста подчеркнул, что сбор гонораров для авторов не входит в компетенцию органов юстиции, и разговоры о том, что Минюст собирает вознаграждения авторам, а поэтому должен по ним отчитываться, необоснованны.
Заключение договоров с каждым из авторов практически неосуществимо, заявил «&» главный специалист отдела по правам интеллектуальной собственности департамента юстиции Алматы Аскар Талкибаев. «Фактов незаконного использования авторских произведений на радио, по телевидению и в концертной деятельности множество, но массовое использование творчества артистов уже не может контролироваться им или его продюсером. Но это становится возможным благодаря авторским обществам», – отметил он.
Г-н Талкибаев отметил, что практически каждое общество считает возможным представлять всех правообладателей и требовать с них соответствующие выплаты. «В принципе, законодательных препятствий здесь нет, но отказ государства от координирующей роли может просто привести к росту мошенничества», – прогнозирует собеседник. По его мнению, государство по отношению к таким организациям должно играть координирующую роль. Между тем подобного рода общества позволят охранять репертуар наших исполнителей в других странах, заключил специалист.
«Все это полный бред. Закон о смежных правах у нас существует около 13 лет, и его никто не соблюдал. Тем более что смежные права подразумевают собой перекуп прав зарубежных фирм, которые сами когда-то заключали договоры с конкретными артистами, – рассказала заместитель гендиректора «Авторадио» по эфиру Людмила Парудникова. – Я не думаю, что это общество будет как-то отчитываться перед компаниями, с которыми есть договоры, плюс это полнейший грабеж».
Еще в октябре прошлого года КазАК предъявило «Авторадио» претензию по поводу соблюдения авторских прав. Г-жа Парудникова по этому поводу пояснила, что радио удалось докопаться до истины и выяснить, что у них на тот момент не было даже лицензии. «Только в декабре это общество получило лицензию, поэтому мы просто их проигнорировали», – делится собеседница.
Персональный менеджер Верки Сердючки Игорь Клинков в разговоре с «&» сообщил, что у них есть юридическая служба, которая занимается оформлением всех соответствующих документов для сбора денежных вознаграждений за исполнение репертуара их артиста. «По СНГ мы передаем права на творчество нашего артиста представителям в разных странах, они-то и занимаются сбором вознаграждений», – поделился он. По словам г-на Клинкова, продюсеры не могут не работать с такими обществами, так как все должно быть законно. Касательно перечисления вознаграждений из Казахстана он затруднился ответить.
05.02.2010
Вы можете прокомментировать эту статью.
