МВФ не про нашу честь

Ораз Жандосов,
экономист, директор центра экономического анализа «РАКУРС»

Ораз Жандосов: На состояние дел в экономике Казахстана прежде всего влияет цена на нефть. Само по себе замедление экономического роста не обязательно приведет к падению мирового спроса на черное золото, а это, в свою очередь, будет поддерживать цены на нее. Кроме того, геополитические факторы (Иран и «арабская весна») могут привести даже к росту средних цен на нефть в 2012 году.

Булат Хусаинов, 
профессор, доктор экономических наук, главный редактор журнала «Казахстанский экономический вестник»

Булат Хусаинов: Замедление темпов роста мировой экономики прямой угрозы для Казахстана не несет. Во всяком случае, на данном этапе. Для нашего государства гораздо более значима конъюнктура на мировых рынках нефти и цветных металлов. Кроме того, развитие экономики во многом зависит от адекватности национальной политики, проводимой правительством страны.

Курмет Оразаев,
председатель правления АО «Товарная биржа «ЕТС»

Курмет Оразаев: Очевидно, что длительных прогнозов пока не даст ни один эксперт, но в то же время составляющая стоимости нефти для бюджета Казахстана очень важна, соответственно, сейчас все будет зависеть от того, какая стоимость сложится в этом году и насколько правительство готово обеспечить риски, связанные со снижением этой стоимости. Согласно официальным заявлениям, на сегодняшний день ресурсов правительства достаточно, чтобы выдержать определенный уровень колебаний, но важно, чтобы эта волатильность не превышала уровня, который смогут выдержать наши ресурсы.

Владимир Парамонов,
руководитель проекта«Центральная Евразия»,www.ceasia.ru

Владимир Парамонов: По большому счету любые внешние оценки, тем более такого института, как МВФ, содержат в себе больше политических, нежели «чисто экономических» составляющих. Мне представляется, что Казахстану не стоит особо расстраиваться и переживать по этому поводу, а следует еще более настойчиво форсировать процесс региональной экономической интеграции с Россией, пытаясь вовлечь в него и другие страны региона. Как представляется, именно региональная экономическая интеграция является наиболее эффективным ответом на угрозы и вызовы глобализации, одним из инструментов которой, кстати, как раз таки и является тот же МВФ.

Евгений Гавриленков,
главный экономист,управляющий директорИК «Тройка Диалог»

 Евгений Гавриленков: В 2011 году экономика Казахстана росла хорошими темпами, и по итогу года рост ВВП составил 7,5%. В 2012 году есть риск замедления при ухудшении глобальной ситуации. Негативный эффект может быть сильнее, чем в России, из-за более жесткой валютной политики. Если глобальная ситуация будет такой же, как сейчас (то есть нервозной, но при этом замедление мирового экономического роста в основном уже учтено в котировках), казахстанская экономика может продемонстрировать в будущем неплохие темпы роста – около 6% в год.Цена на нефть, которая позволит бюджету оставаться сбалансированным, для Казахстана существенно ниже, чем для многих других нефтедобывающих стран. По нашим оценкам, для Казахстана она равняется примерно $80 за баррель, в то время как для России она превышает $100 за баррель.

Медет Сартбаев,
управляющий директор Ассоциации финансистов Казахстана

Медет Сартбаев: Прогнозы – это всего лишь прогнозы, кто бы и где их ни озвучивал. К реальному положению дел в экономике Казахстана они имеют весьма опосредованное отношение. Не думаю, что очередное ожидание мирового кризиса в обозримом будущем как-то серьезно отразится на финансовой жизни нашей страны.

Азамат Тлевлесов,
заместитель директора Агентства по исследованию рентабельности инвестиций

Азамат Тлевлесов: Замедление или даже падение мировой экономики однозначно скажется на потреблении базовых продуктов – сырья, снижая стоимость сырьевых товаров на мировых товарных рынках, что незамедлительно отразится на торговом балансе РК. И далее спустится каскадом на всю нашу экономику. Самое главное, чтобы цены не упали ниже критических отметок. Кроме того, данная ситуация весьма чувствительна с точки зрения внешних займов. Из $120 млрд валового внешнего долга около 4 приходятся на гарантированный государством внешний долг, все остальное – частный сектор. Причем на банковский сектор приходится лишь $15,5 млрд, остальное – почти $100 млрд – частный сектор. Получается, что в отличие от 2008 года первым под «пресс» попадает реальный сектор экономики с теми же последствиями. Худший вариант – это возможная девальвация национальной валюты, снижение госрасходов, снижение ЗВР и НФ, падение спроса, падение покупательcкой способности, увеличение безработицы и т.д. Цепная реакция не заставит себя ждать, волчок раскрутится по всей экономике и затронет каждого из нас.