Через Таможенный союз – в Евразийский

Сергей Акимов,
политолог Института политических решений

Марат Хасанов,
профессор, доктор философских наук, главный редактор журнала «Евразия»

Андрей Чеботарев,
директор Центра актуальных исследований «Альтернатива»

Талгат Мамираимов,
вице-президент Центра гуманитарно-политической конъюнктуры

Насколько реально создание такого Евразийского союза?

Сергей Акимов: «Евразийский союз всегда обозначался как конечная цель интеграции в рамках Таможенного союза, поэтому неожиданным данное заявление назвать нельзя, и создание такого союза вполне реально».

Марат Хасанов: «Такой союз вполне возможен. На базе трех стран, входящих в Таможенный союз, будут вырабатываться правила, которые необходимы для вхождения в состав Евразийского союза».

Андрей Чеботарев: «Идея создания Евразийского союза не нова. Назарбаев еще в 1994 году выступал с такой идеей. Такой союз, по моему мнению, нереален, так как многие постсоветские страны не захотят в него входить».

Талгат Мамираимов: «Вполне реально, что Евразийский союз будет создан на базе Единого экономического пространства. Однако это перспектива не ближайших двух лет. Может, через три-четыре года Евразийский союз действительно заработает. Но это не будет степень государственной интеграции наподобие СССР».

Какие плюсы Казахстан будет иметь с вступлением в Евразийский союз?

Сергей Акимов: «Среди плюсов я выделю рост потенциала экономического развития и практическое определение стратегического партнера в лице России. В условиях нарастающей конкуренции за влияние держав в Центральной Азии многовекторная политика становится затруднительной».

Марат Хасанов: «Такой союз будет выгоден для экономики Казахстана, и прежде всего для крупных компаний. Когда население страны насчитывает 16 млн человек, спрос весьма небольшой. Только переход к Единому экономическому пространству позволит создать колоссальный рынок с более чем 165 млн потребителей, свободным передвижением капиталов, услуг и рабочей силы. Численность населения Евразийского союза может достичь более 200 млн человек. Чем больше на рынке спроса, тем сильнее будет конкуренция».

Талгат Мамираимов: «Тесная экономическая интеграция в рамках Единого экономического пространства стимулирует развитие нашего бизнеса в плане производства продукции. В рамках Евразийского союза будет стимулироваться развитие научно-технической интеграции. Восстановятся утерянные технологические, технические связи, которые также будут способствовать развитию наукоемкого бизнеса. В долгосрочной перспективе членство Казахстана в Евразийском союзе пойдет ему на пользу».

Какие минусы Казахстан будет иметь с вступлением в Евразийский союз?

Сергей Акимов: «Единственный значительный минус интеграции – частичное делегирование функций исполнительной ветви власти на межгосударственный уровень, т.е. то, что оппозиционные силы любят называть утратой независимости. Здесь стоит заметить, что без этого интеграция невозможна в принципе. Кроме того, Евразийский союз не сможет снизить влияние Китая в регионе. Зависимость стран Центральной Азии от восточного соседа слишком высока. Это многомиллиардные кредиты, зависимость от китайских товаров и т.д. Таким образом, максимум, что может сделать Россия, создавая Евразийский союз, — это замедлить рост влияния Китая в регионе».

Андрей Чеботарев: «СНГ уже давно утратило свои интеграционные потенциалы, продолжая утрачивать все больше и больше. Путин нашел альтернативу содружеству постсоветских государств в виде Евразийского союза. Для России этот союз наиболее выгоден, так как он позволит ей вернуть влияние в Центрально-Азиатском регионе. Кроме того, нельзя забывать, что такое заявление было сделано Путиным в ходе предвыборной кампании».

Талгат Мамираимов: «С созданием Евразийского союза, если в расчет брать экономическую составляющую, все остальные государства станут сырьевыми придатками России. На первых порах и мы будем оставаться сырьевым придатком северного соседа».

Теги: Дискуссия