Шокирующая Азия

Сессии ВЭФ посвящены переосмыслению традиционных ценностей — от индикаторов экономического и общественного успеха до роли мировых банков, от способности демократическими методами преодолеть экономический и политический кризис до выгод глобализации и технологических достижений. Решение многих из этих вопросов связано с тем, какие модели развития смогут предложить азиатские страны — им посвящено более десятка сессий форума, Китаю — шесть.

Стоит обратить внимание на не так давно проведенное банком HSBC исследование «Мир в 2050 году», согласно которому азиатские страны в большей степени могут рассчитывать на светлое будущее.

По мнению экспертов банка, в двадцатке богатейших стран мира в будущем можно будет наблюдать несколько азиатских стран — Китай, Индию, Японию, Южную Корею, Филиппины и Индонезию.

Причем Китай займет первое место, обогнав США, которые расположатся на второй строчке.

Как отмечает независимый аналитик Денис Рыбалкин, в тот момент, пока Америка и развитые страны Европы заняты серьезными долговыми проблемами, именно азиатские страны являются двигателем глобального роста. По его словам, особенность модели данных стран заключается в том, что изначально дешевая рабочая сила позволила нарастить им промышленный потенциал. Америка и страны Западной Европы пошли по пути деиндустриализации, вынося материальное производство за пределы своих стран. Тогда как страны Азиатско-Тихоокеанского региона сумели воспользоваться ситуацией и через иностранные инвестиции построили конкурентоспособное промышленное производство. «И теперь, пока развитые страны буксуют, все внимание мира сосредоточено на Азиатско-Тихоокеанском регионе. Роль быстро растущих экономик за последние 15-20 лет выросла в разы», — говорит аналитик.

Так, например, управляющий директор ORKEN Invest Дамир Сейсебаев отмечает, что тот же Китай уже к 2015 году может стать крупнейшей экономикой в мире. По его словам, эта страна уже на протяжении многих лет демонстрирует очень высокие темпы роста ВВП, равные 8-10%. К тому же азиатские страны с дешевой рабочей силой представляют собой интересное место для открытия бизнеса. В связи с этим очень много производств сконцентрировано в этих регионах. «Поэтому другие страны, возможно, и хотели бы что-то позаимствовать из модели развития экономик азиатских стран. Однако взять за основу азиатскую модель развития другим странам, мне кажется, не удастся. Азиатские страны придерживаются более долгосрочного видения. Там действуют совершенно другие устои, менталитет», — отметил в интервью «&» Дамир Сейсебаев.

В том же Китае, по мнению эксперта, люди изначально ориентированы на достижение высоких результатов, его культура отличается от культуры европейских стран. «Взять тот же долговой кризис в Европе. Европейцы привыкли к своему укладу, они не хотят что-то терять. Если что-то их не устраивает, они выходят на улицу, при этом правительство готово поддерживать свой электорат, который против уменьшения зарплат и дополнительных нагрузок. Поэтому очень медленно и идет разрешение долгового вопроса в Европе. Я считаю, что каждой стране нужно искать индивидуальный подход к развитию своей экономики», — говорит г-н Сейсебаев.

В свою очередь главный экономист УК «Финам Менеджмент» Александр Осин считает, что сила азиатской модели в слабости развитых экономик. По его словам, проблема западных экономик состоит в том, что им предстоит работа по смене идеологии бизнеса, частного предпринимателя. «Основной вопрос состоит в том, готов ли бизнес делиться доходами и экономическим влиянием с государством для построения в долгосрочном периоде новой, более эффективной модели экономики. От того, насколько эффективно будет развиваться частно-государственное партнерство, зависит долгосрочная стратегия развития не только ЕС и США, но также Японии, России и Казахстана», — отмечает эксперт. По его мнению, чем быстрее это будет понято в крупнейших капиталистических экономиках, тем скорее они начнут успешно конкурировать с экономиками Азии, Латинской Америки, изначально применявшими модели развитого частно-государственного партнерства.